Macosx 10.5, Leopard, revue d'accessibilité …

3 réponses

  1. Bravo pour cette revue de Leopard. Il est vrai que les nouvelles fonctionnalités de Leopard s’adressent d’abord aux utilisateurs non et mal voyants. Il me semble que vous minimisez malgré tout leur impact. Pour 99 euros (prix d’une voix français) on dispose avec Mac OS X et un mac d’un poste de travail permettant d’écrire, de lire ses mails, de se connecter sur internet et d’accéder aux fichiers sonores d’iTune. Réaliser la même chose (et plus il est vrai) sur un PC demande d’investir dans Jaws … qui coût plus de 10 fois ce prix.
    Par ailleurs, les fonctionnalités de Mac OS pour utilisateur en situation de handicap moteur sont toujours là. Ce sont sur elles que s’appuient des logiciels d’accès spécialisé comme switchXS et Keystroke.

  2. HACAVIE dit :

    Bonjour,
    Je suis d’accord avec vous sur le fait que accompagné d’une voix française en sup, macosx fait un très bon poste de travail accessible (même si la reconnaissance vocale reste anglophone contrairement à Jaws) et ma déception est plutôt au vu ce que j’en attendais …
    Apple avait en autre au cours du développement annoncé le développement d’autres langues pour la synthèse vocale dont le français.
    Il est vrai aussi que les outils d’Assistiveware sont de très bonne qualité et d’un rapport qualité/prix très convenable mais cela ne dispense pas Apple d’un travail de développement.
    Alors, ok, Leopard fait avancer d’un pas l’accessibilité sur mac et plus généralement sur informatique mais d’un petit pas seulement !

  3. kikibrousseau dit :

    Allons-nous devoir changer nos mac pour des quétaines de HP ou autres marques aussi pires pour enfin entendre parler Français?
    Apple, agis, ça presse.
    kiki

Répondre à Philippe Joannis Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *